Bundesbank macht sich für das Bargeld stark
Im Einzelhandel wird zunehmend elektronisch oder mit der Karte bezahlt. Gleichzeitig hat Bargeld einige Vorteile. Die Bundesbank will den traditionellen Zahlungsweg nun mit einer Kampagne unterstützen. Von Ingo Nathusius.
Die kleine Spende gegenüber der Geldwäsche in Deutschland ist eher nicht gut um Bargeld schön zu reden.
Und dass sich gerade Banken für Bargeld stark machen, ja nun 1+1 =2
@tagesschau
Halte ich für höchst fragwürdig, da bei Stromausfall die Geldautomaten auch kein Geld hergeben werden. Ist also auch nur eine fadenscheinige Ausrede. Vielmehr sollte man den Digitalen Euro als digitale Alternarive zum Bargeld voranbringen.
Unterm Strich Unsinn was da gemacht wird.
Mit Bargeld kann man spontan Obdachlosen Geld zum Überleben zustecken!
@wohnenfueralle
Allein das wäre schon Grund genug am Bargeld festzuhalten. Es ist aber weit mehr, denn ohne Bargeld ist jede Gesellschaft auf Gedeih und Verderb dem jeweils herrschenden System ausgeliefert. Bargeld ist Freiheit, im gleichen Maße, wie auch das Fediverse ein Stück Freiheit ist.
@wohnenfueralle @tagesschau Selbst das ist heutzutage kein Problem mehr. Es gibt Einrichtungen die kostengünstige akkubetriebene Kartenterminals oder (noch günstiger) einen QR-Code mit einer Spendenseite herausgeben können, auf der Online bezahlt werden kann.
Das Geld erhalten sie dann von einer sozialen Einrichtung ausbezahlt.
@manchmalderfieber @tagesschau
Das ist keine Lösung, sondern eine zusätzliche Hürde!! Es macht die Menschen noch abhängiger von den Öffnungszeiten sozialer Träger
@tagesschau "Da mittlerweile an vielen Supermarktkassen mit Kredit- und Debitkarten Bargeld beschafft werden kann, ist der Zugang zu frischem Geld noch nicht schwierig geworden."
Oh doch! Es ist auch ein gravierender Unterschied ob ich an einer vollen Supermarktkasse meine Transaktion mache, oder abgeschirmter in einem ruhigen Vorraum einer Bank, wo zudem meine Daten bei meinem Anbieter und seinem Netzanschluß bleiben.
@tagesschau Irgendwie finde ich in dem Artikel kein eiziges valides Argument für Bargeld.
"Bargeld funktioniert auch ohne Strom": nur, wenn ich es schon zuhause habe. Der Automat gibt ohne Strom kein Bargeld her.
"Die meisten Menschen haben besseren Überblick zu ihren Finanzen, wenn sie bar zahlen": das halte ich für Unsinn. Auf dem Konto kann ich noch Monate später schauen, wo mein Geld hin ist. Bei Bargeld müsste ich alle Belge aufheben und durchsuchbar ablegen.
@tagesschau Und was diesen Satz angeht:
"Auf den einzelnen Kauf gerechnet, steigen damit die Kosten, die das Bargeldsystem verursacht. Das belastet Banken, Handel und Bundesbank."
Das ist schlicht gelogen. Die Gesamtkosten bleiben gleich, es belastet die Banken und den Handel also kein Bisschen, wenn ich mit Karte bezahle.
@tagesschau klar, die denken doch nur daran, dass ihre eigene Bedeutung weiter verlieren wird, wenn der digitale Euro und EPI kommen. Gleiches gilt für Banken, denen auch eine Geldquelle versiegen würde.
Ich bin froh, wenn EPI und digitaler Euro kommen und ich zahle jetzt schon nur noch mit Karte. Und wenn endlich das Duopol von MasterCard und Visa fällt, wird alles noch besser!
@tagesschau Optionen sind immer gut. Digitales Anonymes Bargeld ist ja noch in Arbeit bei der EZB.
Zusätzlich müsste man Bezahlsysteme in die Lage versetzen offline zu funktionieren.
Angriffe auf Zahlungsdienstleisrer die zu geschlossenen Läden führen sind vermeidbar.
Auch empfiehlt dass Amt für Katastrophenschutz Bargeld für den Notfall wenn Infrastruktur zerfällt.